房仲服務費上限是多少?買賣成交價 6% 的算法一次看懂
說明台灣買賣房屋時房仲服務費的 6% 上限怎麼算、是誰與誰合計、實際費率如何約定,並用成交價範例逐步計算,附常見誤解與官方查詢管道。

台灣買賣房屋時,房仲服務費的法定上限是成交價的 6%,而且這 6% 是買方與賣方兩邊支付的服務費合計後不能超過的天花板,不是固定費率,也不是每一方都要付 6%。實際費率多少,是由你與不動產經紀業在委託契約或要約書中約定的,所以「談得下來」與「看清楚寫在哪裡」,比背誦上限更重要。
6% 上限的基本規則
依據不動產經紀業管理條例,中央主管機關(內政部)公告了買賣與租賃的服務報酬標準。買賣的部分,經紀業向買賣雙方收取的報酬合計不得超過實際成交價的 6%。這個上限的用意,是避免業者以高額服務費侵害消費者權益。
有幾個觀念要先釐清:
- 上限不是定價:6% 是最高可以收的比例,業者願意收多少,是市場競爭與雙方議價的結果。
- 合計計算:買方付的加上賣方付的,總和不得超過 6%。如果賣方已經約定 5%,買方最多只能再被收 1%。
- 以成交價為基準:計算基礎是「實際成交價」,不是開價,也不是房屋公告現值或貸款金額。
- 一定要有書面:費率與付款方式應該寫在委託契約、要約書或買賣契約相關附件中,口頭說「大概就是這樣」並不可靠。
如果你想確認最新的公告與定型化契約範本,請到內政部地政司或內政部不動產資訊平台查閱,不要只憑記憶或朋友轉述。
算式與範例
最基本的算法是:服務費 = 成交價 × 約定費率。以下數字都是示意,用來說明算術,不代表市場行情。
假設一戶房屋的成交價是 1,800 萬元:
| 項目 | 費率 | 金額 |
|---|---|---|
| 買方服務費 | 2% | 36 萬元 |
| 賣方服務費 | 4% | 72 萬元 |
| 雙方合計 | 6% | 108 萬元 |
如果買方被約定 3%,那賣方最多只能被收 3%。若業者向兩邊收的合計超過 6%,超過的部分就不符合規定。
再看另一個例子:成交價 1,200 萬元,買方費率 1.5%,賣方費率 3.5%,合計 5%,服務費共 60 萬元,仍在上限內。你可以直接使用本站的買賣房仲服務費試算代入自己的數字。
實際上怎麼收:市場常見的做法
法令只管上限,不管分配。市場上比較常見的做法,是賣方負擔較多、買方負擔較少,例如買方約在成交價的 2% 以內、賣方約在 4% 以內,合計接近上限。但這只是習慣,不是規定,也不是每家業者都一樣。
幾種你可能遇到的情形:
- 兩邊都收:由同一家業者同時代表買賣雙方,分別向兩邊收費,合計不超過 6%。
- 只向一方收:有些業者在特定條件下只向賣方或只向買方收費,另一方不用付。
- 雙邊不同家:賣方委託甲業者、買方透過乙業者,兩家各收各的,但法令的 6% 上限是針對同一筆交易的買賣雙方費用,實務上各家的約定與合作方式不同,簽約前應向業者確認自己這一方的實際金額。
- 固定金額或階梯式:少數業者會以固定金額或依成交價分段計費,這時把金額換算成占成交價的比例,才方便比較。
比較不同報價時,要看哪些細節
只比較費率是不夠的,因為每家業者包含的服務可能不一樣。比較時可以逐項問:
- 費率是多少,是否含稅或有沒有其他名目的費用
- 何時付款:簽約時付一部分、過戶完成後付尾款,還是成交後一次付清
- 服務內容:是否包含代為申報、協助辦理貸款、協調點交、售後處理等
- 若買賣中途破局,已付款項如何處理
- 是否有「差價」或「額外報酬」的約定(不動產經紀業不得收取差價)
想看不同類型做法的整體比較,可以參考本站的比較頁。
常見誤解
誤解一:服務費一定是 6%。 不是,6% 是合計上限。你可以談,也有業者本來就收得比上限低。
誤解二:買方服務費由賣方出就好。 法令沒有硬性規定誰付,關鍵在契約怎麼寫。有些案件確實是由賣方吸收,但這是協商結果。
誤解三:服務費只看費率,不看成交價。 成交價在議價階段就可能被壓低,費率則是另一個可以談的變數,兩者要一起看總成本。
誤解四:口頭保證有效。 如果業者口頭說「服務費不會超過某個金額」,一定要請他寫進契約。
何時該找專業人士
如果你碰到的是共有、繼承、有貸款抵押、法拍或租約在身的物件,或是服務費已經產生爭議,建議先諮詢地政士或律師,並留存契約、收據與往來訊息。向主管機關申訴的方式,可以參考本站的服務費爭議與申訴。
把服務費放進賣方與買方的整體現金流
只知道服務費的金額還不夠,更實用的是看它在整筆交易中的位置。對賣方而言,成交價扣掉服務費之後,還要扣除房貸餘額、土地增值稅、房地合一稅、代書費與可能的修繕或點交費用,剩下的才是實際落袋的金額。對買方而言,服務費是自備款之外另一筆需要現金支付的款項,而且多半在簽約或過戶階段就要付。
用示意數字來看:成交價 1,500 萬元,賣方費率 4%,服務費 60 萬元,占成交價的比例看起來不大,但如果賣方的房貸餘額是 500 萬元、預估稅費 100 萬元,則實拿金額約為 1,500 − 60 − 500 − 100 = 840 萬元。這時如果服務費能降低 0.5 個百分點,也就是少付 7.5 萬元,就相當於實拿金額增加近 1%。這也是為什麼在成交價之外,費率仍然值得好好談。
怎麼確認業者沒有超收
不少人擔心被多收,但又不知道怎麼檢查。可以用下面三個步驟,簡單而有效:
- 索取書面計算明細:請業者列出成交價、費率、金額與付款時間,並與契約逐項核對。
- 用成交價重新計算一次:用手機計算機把成交價乘以契約上的費率,確認金額相符。你也可以直接使用本站的試算工具。
- 確認有沒有額外名目:像是行政費、廣告費、文件費等,如果沒有寫在契約內,就要問清楚依據,不要直接付款。
如果發現合計超過上限、或業者拒絕提供明細,可以先保存證據,再向地方政府地政單位查詢或檢舉。
實價登錄與服務費的關係
買賣完成後,成交資訊會依規定申報實價登錄,內政部的不動產交易實價查詢服務網也提供公開查詢。申報的價格應該與買賣契約的實際成交價一致,服務費也是以這個實際成交價為基礎計算。如果有人建議你「契約寫低一點,服務費可以少一點」,這種做法可能涉及虛報價格,不但違反申報義務,還可能衍生稅務問題,千萬不要接受。需要比較價格時,可以先參考同社區、同類型物件的實價登錄資料,作為議價的依據,這比單純猜測行情更有說服力。
常見問題
賣方服務費 4% 加買方 2% 剛好 6%,合法嗎?
只要合計沒有超過成交價的 6%,並且是雙方依契約約定的結果,就沒有超過上限的問題。但合法不代表一定划算,你仍然可以協商。
成交價是 1,500 萬元,但我拿到的是 1,480 萬元的買賣價款,要用哪個算?
以買賣契約上載明的實際成交價為準。若有爭議,請向業者索取計算明細,必要時請地政士協助確認契約價款與實價登錄申報的金額是否一致。
上限會不會調整?
主管機關可能依實際情況修正公告,所以請以內政部公告的現行規定為準,簽約前確認一次最安心。
資料來源
- 內政部地政司 — 查詢不動產經紀業相關公告與定型化契約範本
- 內政部不動產資訊平台 — 不動產交易、經紀業與相關法規資訊
- 全國法規資料庫 — 查詢不動產經紀業管理條例全文
